Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 травня 2013 року Справа № 805/6437/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.,
розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговельна фірма «Арніка» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови № 23 від 20.02.2013 року про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови № 23 від 20.02.2013 року про накладення штрафу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Разом цим, позивачами до позовної заяви надано клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити розгляд клопотання про забезпечення даного позову у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/6437/13-а.
Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 12:30 год. 28 травня 2013 року.
Розгляд клопотання про забезпечення позову буде вирішуватись у судовому засіданні.
Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду в судове засідання (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.
Права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі зазначені на зворотному боці ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 31257816, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6437/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: