Ухвала суду № 31257820, 20.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 травня 2013 р. Справа № 805/6891/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» до Заступника начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю у південному регіоні - Державного інспектора праці Попкової Наталі Володимирівни про скасування окремих положень припису, -

встановив:

17 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Заступника начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю у південному регіоні - Державного інспектора праці Попкової Н.В., в якому просило визнати протиправними та скасувати окремі положення припису від 29 квітня 2013 року № 05-20-054/0010/0011 в частині приведення у відповідність до вимог ст.29 Кодексу законів про працю України відносин з робітниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6891/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

Одночасно з поданням позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» надана заява про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії припису від 29 квітня 2013 року № 05-20-054/0010/0011 в частині приведення у відповідність до вимог ст.29 Кодексу законів про працю України відносин з робітниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант». Клопотання мотивоване наявністю очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та очевидністю ознак протиправності рішення суб'єкта владних повноважень.

Докази наявності очевидної небезпеки порушення прав та інтересів позивач до ухвалення рішення по справі суду не надані.

Докази очевидної протиправності оскаржуваного рішення також не надані. Крім того, суд відзначає, що вжиття заходів забезпечення позову з цієї підстави за своєю сутністю є вирішенням справи по суті до її судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для невідкладного розгляду питання забезпечення адміністративного позову та на підставі ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за доцільне розглянути вказане питання в судовому засіданні.

До суду не надходило інших клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/6891/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» до Заступника начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю у південному регіоні - Державного інспектора праці Попкової Наталі Володимирівни про скасування окремих положень припису.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. надати в строк до 03 червня 2013 року:

- докази наявності у позивача статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо);

- статут підприємства;

- колективний договір;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- договори, на підставі яких позивач здійснює користування приміщеннями, що належать Публічному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь»;

- договір від 01 січня 2013 року № 01100/389, укладений з Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь»;

- накази про прийняття на роботу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- карти умов праці та карти атестації умов праці, на які міститься посилання у запереченнях до акта перевірки;

3.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.5. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. у разі заперечення проти позову надати у строк до 03 червня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

4.2. надати у строк до 03 червня 2013 року:

- Положення про територіальну державну інспекцію з питань праці у Донецькій області;

- докази наявності у Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо);

- наказ про призначення Попкової Н.В. на посаду заступника начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю у південному регіоні - державного інспектора з питань праці;

- наказ від 12 квітня 2013 року № 1/54;

- направляння на перевірку від 12 квітня 2013 року № 04-817/54;

- акт перевірки № 05-20-054/0010 з додатками до нього;

- припис № 05-20-054/0010/0011 від 29 квітня 2013 року;

4.3. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5. Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову розглянути в судовому засіданні.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.