Справа №1-16/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
з участю прокурора: Гриціва В.А.
при секретарі : Мардар Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої,
за ст. 309 ч.1 КК України, - span>
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в кінці вересня 2005 року, на присадибній земельній ділянці своєї матері ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , виявила кілька самосійних рослин маку. Після цього, ОСОБА_1 зірвала макові головки, подрібнила їх та сховала на горищі в житловому будинку. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбала та в подальшому незаконно зберігала без мети збуту до 14 січня 2009 року , 41,7 грама наркотичного засобу - макової соломки висушеної.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В ході попереднього розгляду даної кримінальної справи обвинувачена ОСОБА_1 вину в скоєному визнала.
Прокурор Гриців В.А. вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 307 ч. 4 КК України, поскільки вона сприяла розкриттю злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотичного засобу.
Суд, заслухавши показання ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, що характеризують особу обвинуваченої та стверджують факт сприяння розкриттю злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотичного засобу, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.
При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, сприяла розкриттю злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотичного засобу.
Таким чином є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України та закриття провадження в даній справі.
З ОСОБА_1 на користь Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області слід стягнути 169 гривень 90 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. (а.с. 25-28).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 307 ч.4 КК України, ст. ст. 91-93, 237,240, 244, 248, 273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 307 ч.4 КК України.
Провадження в даній кримінальній справі закрити.
Скасувати щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці , МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС, код 25575279) 169 гривень 90 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. (а.с. 25-28).
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – маковою соломою висушеною 41,5 грама – знищити (а.с.59-61)
На постанову протягом 7 діб з моменту її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 3125533, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-16/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: