Ухвала суду № 31254100, 18.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

18 травня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково. (т.3 а.с.173-191)

Не погодившись з рішенням районного суду, 30 квітня 2013 представник ОСОБА_3 -ОСОБА_4 (т.3 а.с.197-201), а 08 травня 2013 року ОСОБА_2 (т.3 а.с.204-204) направили по пошті апеляційні скарги на зазначене рішення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони та їх представники 23 квітня 2013 року не були присутні в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення (т.3 а.с.172), представник ОСОБА_2 -ОСОБА_5 копію рішення отримала 07 травня 2013 року (т.3 а.с.195), а представник ОСОБА_3 -ОСОБА_4 копію рішення отримала 08 травня 2013 року (т.3 а.с.196), тому, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущений.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 850 грн. 00 коп. (т.3 а.с.203)

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1720 грн.50 коп. (ціна позову виходячи з вартості Ѕ майна подружжя х 1% х 50% є більше 50% розміру трьох мінімальних заробітних плат, на час подання апеляційних скарг).

Отже, для усунення зазначених недоліків апелянту ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 870 грн. 50 коп. (1720,50 грн. - 850,00 грн. сплачені апелянтом за квитанцією), а апелянту ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінали квитанцій про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянтів бути звільненими від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарги підлягають залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційних скарг, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянтів, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/8156/2013

Головуючий у першій інстанції -ЛазаренкоВ.В.

Доповідач Левенець Б.Б.