Рішення № 31251000, 17.05.2013, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/272/13-ц

Провадження № 2/584/106/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року Путивльський районний суд, Сумської області

у складі: головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Чертковій І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська інтеграція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ОСОБА_1 29.03.2011 року було укладено кредитний договір № 18381071 (далі - Договір), згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 1 805 грн. 26 коп. строком на 30 місяців, на умовах сплати 0,01 % на рік за користування кредитними коштами.

Згідно умов угоди та договору відповідач зобовязаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.

Договірні зобовязання по кредитному договору відповідач порушив, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5 718 грн. 45 коп., з яких 1 805 грн. 26 коп. заборгованість по тілу кредиту, 0 грн. 22 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1213 грн. 36 коп. заборгованість по комісії за управлінням кредитом, 2 699 грн. 61 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

20.06.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, відповідно до якого останній набув за відступленням право вимоги від ОСОБА_1 коштів, в тому числі і процентів, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, право на одержання яких належало ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» відповідно до кредитного договору № 18381071 від 29 березня 2011 року.

У звязку з цим просить стягнути з відповідача заявлену суму, а також судові витрати.

Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника (а. с. 63).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 67-68).

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що дійсно між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ОСОБА_1 29.03.2011 року було укладено кредитний договір № 18381071, що включає в себе і Загальні умови ТОВ «ФК» «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів, згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 1 805 грн. 26 коп. строком на 30 місяців, на умовах сплати 0,01 % на рік за користування кредитними коштами, що підтверджується відповідним кредитним договором (а. с. 12).

Відповідно до умов Договору та графіку платежів ОСОБА_1 зобовязана вносити плату за кредитом шляхом перерахування її на рахунок банку в такому розмірі: 22.04.2011 року необхідно сплатити банку суму щомісячного платежу в розмірі 141 грн. 41 коп.; з квітня 2011 року по серпень 2013 року по 141 грн. 42 коп. кожного місяця; та 20.09.2013 року 141 грн. 68 коп.

Відповідач порушила виконання зобовязання та не забезпечила своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 20.06.2012 року складає 5718 грн. 45 коп., з яких 962 грн. 98 коп. заборгованість за кредитом, 842 грн. 28 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 0 грн. 01 коп. заборгованість за відсотками, 0 грн. 21 коп. прострочена заборгованість за відсотками 76 грн. плата за управлінням кредитом, 1137 грн. 36 коп. прострочена плата за управлінням кредитом, 2 699 грн. 61 - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 18381071 від 29.03.2011 року, виписками з рахунку ОСОБА_1 (а. с. 20, 22-32).

20.06.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, відповідно до якого останній набув за відступленням право вимоги від ОСОБА_1, яка включена до реєстру боржників, коштів, в тому числі і процентів, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, право на одержання яких належало ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» відповідно до кредитного договору № 18381071 від 29 березня 2011 року, що підтверджується договором відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю від 20.06.2012 року та випискою з реєстру боржників від 20.06.2012 року (а. с. 5-7, 8).

Із повідомлення про відступлення права грошової вимоги вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (а. с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобовязання виконувала не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з неї заборгованості у примусовому порядку.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526-527, 536, 611, 614, 629, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) 5 718 грн. 45 коп. - заборгованості по кредитному договору № 18381071 від 29.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) 229 грн. 40 коп. - судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного судуОСОБА_2