Постанова № 31261298, 18.05.2013, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/417/13-к

Провадження 1-в/584/16/13

ПОСТАНОВА

18.05.2013 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Соповій В.С.

з участю : прокурора Горового В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання заставодавця про повернення предмету застави у кримінальній справі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта повна загальна середня, приватного підприємця, засудженого вироком Путивльського районного суду від 05.03.2013 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України до 240 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_2 - захисник ОСОБА_1, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05.03.2013 року, звернулася до суду з клопотанням, в якому просила повернути їй предмет застави.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, справу просила розглядати в її відсутність, а предмет застави в розмірі 17 тис. грн. повернути на картковий рахунок, відкритий в Сумській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним повернути заставодавцю предмет застави, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, під час її розгляду в суді постановою Путивльського районного суду Сумської області від 06.03.2012 року ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід у вигляді взяття під варту на заставу в розмірі 17 тис. грн.

Зазначена сума була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області захисником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2, про що свідчить банківська квитанція (т. 4 а.с 184).

За змістом ч. 12 ст. 154-1 КПК України (1960 р.) питання про повернення застави заставодавцю вирішується під час дізнання, досудового слідства в судовому засіданні суддею за клопотанням заставодавця, а після надходження справи до суду - судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05.03.2013 року, який набрав законної сили 07.05.2013 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

У вироку зазначено, що питання повернення предмета застави заставодавцю слід вирішити після набрання вироком суду законної сили.

У відповідності до абз. 4 п. 13 Постанови ПВСУ № 6 від 26.03.1999 року «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» (зі змінами), якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен це зробити в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК України (1960 р.).

Згідно ч. 1ст. 409 КПК України (1960 р.) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Оскільки ОСОБА_1 виконав всі покладені на нього судом обов'язки, предмет застави підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-1, 409, 411 КПК України (1960 р.), п. 9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області повернути заставодавцю ОСОБА_2 предмет застави, внесений на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області (за реквізитами: код - 26270240, банк-одержувач - ГУ ДКС України у Сумській області, МФО 837013, рахунок № 37317006000459, призначення платежу - постанова Путивльського районного суду № 1814/245/2012 від 05.03.2012 року) в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які перерахувати на картковий рахунок № 5457092025266143 в Сумській філії Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк».

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой