Рішення № 31247451, 12.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/5725/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1650 грн. 80 коп. та судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач надає споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини між позивачем та відповідачем оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особового рахунку № 365114. Згідно п.п.11,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак в порушення зазначених вимог, зобовязання відповідач виконує неналежним чином. Оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 10 червня 2012 року у розмірі 1650 грн. 80 коп.

08 жовтня 2012 року позивач уточнив позовні вимоги, якими просив стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1707 грн. 29 коп. та судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, але до канцелярії суду надала клопотання в якому вказала, що нею було сплачено повністю заборгованість за надані послуги з газопостачання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до п. 11 вказаних Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання встановлені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі продажу квартири, посвідченого 06 лютого 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 185 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачка має заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 04 жовтня 2012 року 1726 грн. 12 коп.

09 квітня 2013 року відповідачка погасила заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1820 грн. 30 коп., що підтверджується фіскальним чеком та квитанцією по особовому рахунку № 365114, тому суд вважає, що у частині позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання не підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860 витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Некрасов