Ухвала суду № 31244908, 18.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

18 травня 2013 року Справа № 913/441/13-г

Провадження №10/913/441/13-г

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська",смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області

про стягнення 269 870 грн. 59 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.2013 у справі № 913/441/13-г позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Шахта Білоріченська", вул. Шкільна, буд. 107, смт. Білоріченський, Лугугинський район, Луганська область, код ЄДРПОУ 00176897 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт", вул. Баумана, буд. 1А , м. Донецьк, код ЄДРПОУ 31377126, заборгованість за виконані роботи в сумі 243699 грн. 46 коп., 3% річних в сумі 4041 грн. 77 коп., витрати зі сплати судового зборі в сумі 4954 грн. 82 коп.

Представник позивача надав у судовому засіданні 13.05.2013 заяву про зменшення розміру позовних вимог, в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи в сумі 243 699 грн. 46 коп. за договором на ремонт електротехнічної продукції від 17.02.2012 № 19/12, 3% річних в сумі 4041 грн. 77 коп. (акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 164 від 27.06.2012 - 3% річних в сумі 679,84 грн. за період з 06.07.2012 по 06.01.2013; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) К-000200 від 26.07.2012 - 3% річних в сумі 1513,10 грн. за період з 03.08.2012 по 03.02.2013;; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № К-000201 від 03.08.2012 - 3% річних в сумі 299,84 грн. за період з 11.08.2012 по 11.02.2013; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 247 від 28.08.2012 - 3% річних в сумі 1548,99 грн. за період з 05.09.2012 по 06.02.2013). Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.

Заява позивача про зменшення позовних вимог судом прийнята, тому позовними вимогами у справі є вимоги: про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 243 699 грн. 46 коп. за договором на ремонт електротехнічної продукції від 17.02.2012 № 19/12, 3% річних в сумі 4041 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Отже, відповідно до п.1ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674- VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011) позивачу необхідно повернути із Державного бюджету України судовий збір у сумі 442 грн. 59 коп., у зв’язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Концепт", вул. Баумана, буд. 1А , м. Донецьк, код ЄДРПОУ 31377126 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 442 грн. 59 коп. згідно платіжного доручення № 245 від 07.02.2013, яке знаходиться в матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Суддя Г.М. Старкова