ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 травня 2013 р.Справа № 511/73/13-а
Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Ільяшук А.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 січня 2013 р. про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 січня 2013 р. про повернення позовної заяви по справі № 511/73/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Хазарінова Людмила Іванівна , Державна інспекція сільського господарства в Одеській області
про визнання дій протиправними та скасування акту індивідуальної дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.01.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Хазарінової Людмили Іванівни, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування акту індивідуальної дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.01.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Хазарінової Людмили Іванівни, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування акту індивідуальної дії повернуто ОСОБА_1.
На зазначені ухвали суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не повністю сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та був наданий строк для усунення недоліків до 05 квітня 2013 р.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 березня 2013 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шевчук О.А.
Судове рішення № 31244642, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/73/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: