Справа № 110/2052/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в зв'язку із поданням заяви про її повернення
"18" травня 2013 р. м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ВДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВСУ в АР Крим,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2013 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ВДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВСУ в АР Крим.
17.05.2013 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява із проханням повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
З наявних документів вбачається, що 16.05.2013 року позовна заява надійшла до суду, а 17.05.2013 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви. Провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ВДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВСУ в АР Крим вважати неподаною та повернути, роз`яснивши позивачеві право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Повернути з Красноперекопського УК/ м. Красноперекопськ/22030001 р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДКС України в АР Крим м. Сімферополь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за квитанцією № 22342.315.1 від 16.05.2013 року, призначення платежу: *;101;2598501591;22030001;Судовий збір, 26538659, П1.2 ст України «Про судовий збір»;ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31242406, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/2052/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: