Рішення № 31241468, 30.04.2013, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/477/13-ц

Провадження № 2/321/202/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 рік

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта - Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № 002-07991-190807 від 19.08.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит .

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні , випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті Віза класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками - правилами.

Банк надає держателю кредит , шляхом відкриття відповідної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на суму 30 000 грн.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя .

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією .

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором № 002-07991-190807 від 19.08.2007 року належним чином не виконав Відповідач станом на 31.01.2013 року по укладеному договору з ТОВ «Комерційний банк « Дельта банк» має заборгованість на загальну суму 5547 грн. 37 коп.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 5547 грн. 37коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, з позовним вимогами згоден.

Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з доказами по цивільній справі: договором № 002-07991-190807 від 19.08.2007 року, копією анкети позичальника, копією анкети - фізичної особи, копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, розрахунковими документам, довідкою про заборгованість, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.4.2 договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки, відповідно до договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.

Як було встановлено судом, позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 67, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 547 ( п'ять тисяч п'ятсот сорок сім ) грн. 37 коп. та судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов