Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/524/13-ц
Провадження № 2/321/215/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2013 рік
у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.
при секретарі,- Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта - Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № 001-07202-301007 від 30.10.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит .
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору , позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні , випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті Віза класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками - правилами.
Банк надає держателю кредит , шляхом відкриття відповідної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя .
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією .
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором № 001-07202-301007 від 30.10.2007 року належним чином не виконав Відповідач станом на 28.02.2013 року по укладеному договору з ТОВ «Комерційний банк « Дельта банк» має заборгованість на загальну суму 1737 грн.51 коп.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1737 грн.51 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, з позовним вимогами згоден.
Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з доказами по цивільній справі: договором № 001-07202-301007 від 30.10.2007 року, копією анкети позичальника, копією анкети - фізичної особи, копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, розрахунковими документам, довідкою про заборгованість, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з п.4.2 договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки, відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.
Як було встановлено судом, позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 67, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1737 ( одна тисяча сімсот тридцять сім) грн. 51 коп. та судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов
Судове рішення № 31241467, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/524/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: