Вирок № 31240901, 18.05.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/390/2012

1/416/26/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2013

Лутугинский районный суд в составе :

председательствующего судьи Кутищевой Л.П.

при секретаре Ярышовой О.Н.

с участием прокурора Щукина А. О.

адвоката ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в поселке Успенка, Лутугинского района, Луганской области, украинки, гражданки Украины, с базовым высшим образованием, замужней, не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины

У с т а н о в и л

ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 20 час. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома АДРЕСА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры с ОСОБА_4, который также находился в состоянии алкогольного опьянения и удерживал руками ОСОБА_3 , имеющимся у нее в правой руке ножом, находясь в положении стоя, лицом к ОСОБА_4, через его плечо нанесла ему не менее 15 непроникающих ранений задней поверхности грудной клетки, относящихся согласно выводам судебно -медицинской экспертизы № 47-а от 6 июля 2012 года к категории легких телесных повреждений и 1 проникающее ранение задней поверхности грудной клетки слева без повреждения внутренних органов, относящееся, согласно выводам указанной экспертизы, к категории тяжких телесных повреждений.

От полученных телесных повреждений ІНФОРМАЦІЯ_2 года в период с 21 часа до 22 часов 30 мин. ( более точное время установить не представилось возможным) ОСОБА_4 скончался.

Причиной смерти ОСОБА_4 явилась обильная наружно-внутренняя кровопотеря на фоне проникающего и непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки.

ОСОБА_3 совершение преступления признала полностью, показала, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года после употребления спиртных напитков, в ходе ссоры с ОСОБА_4, который пытался нанести ей телесные повреждения, нанесла ему ножом ранения в область спины. Убивать ОСОБА_4 не хотела.

Кроме полного признания подсудимой, ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что в июне 2012 года ОСОБА_5 сообщила ему ночью о смерти брата. В морге он узнал, что у брата ножевые ранения.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что летом прошлого года он видела ОСОБА_4, который сидел на лавочке с ОСОБА_7. ОСОБА_4 жаловался на боли в спине.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года вечером ОСОБА_4 говорил ему о том, что его «поштрыкали», попросил провести его домой.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года она видела порезы на спине ОСОБА_4. Телесные повреждения ОСОБА_4 причинила ОСОБА_3 ножом, который изъяли сотрудники милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что в начале июня 2012 года он слышал громкий разговор между ОСОБА_4 и ОСОБА_3. ОСОБА_4 говорил « закрой пасть», а ОСОБА_3 говорила « я тебя зарежу». Через время ОСОБА_3 сказала, что «поширяла» ОСОБА_4.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 июня 2012 года, согласно которому ОСОБА_3 на месте совершения преступления подробно рассказала об обстоятельствах причинения ею ОСОБА_4 телесных повреждений. ( л.д. 80-81 т. 1)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 47-а от 6 июля 2012 года, согласно которому ОСОБА_4 причинены телесные повреждения. Применительно к живому лицу, изолированно, проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, причиненное ОСОБА_4 обладает признаками тяжкого телесного повреждения, по признаку опасности для жизни, остальные телесные повреждения, как изолированно, так и в своей совокупности обладают признаками легких телесных повреждений.

Причиной смерти ОСОБА_4 явилась обильная наружно - внутренняя кровопотеря, на фоне проникающего и непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки. Между причиненными ОСОБА_4 телесными повреждениями и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь. ( т. 1 л.д. 153-157)

ОСОБА_3 в судебном заседании не отрицала, что установленные у ОСОБА_4 телесные повреждения причинены ее действиями.

Заключением эксперта № 536 от 6 июля 2012 года, согласно которой на одежде ОСОБА_3, изъятой в ходе личного досмотра 11 июня 2012 года, обнаружена человеческая кровь, которая могла произойти от ОСОБА_4. ( т. 1 л.д. 163-165)

Таким образом, в судебном заседании доказано совершение подсудимой преступления и ее действия следует квалифицировать по ст. 121 ч. 2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

Назначая наказание подсудимой, суд к отягчающим наказание обстоятельствам относит совершение преступления в опьяненном состоянии.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, то, что на иждивении подсудимой несовершеннолетний ребенок, неправомерное поведение самого потерпевшего, состояние здоровья подсудимой.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд отмечает, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая все обстоятельства дела, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает назначить ОСОБА_3 наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 121 УК Украины.

Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 93 УПК Украины обязана возместить ОСОБА_3

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины ( 1960 г.) суд

П р и г о в о р и л

Признать ОСОБА_3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить ей по этой статье наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с помещением в уголовно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 20 час. 30 мин. 11 июня 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в размере 882,72 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. ( т. 1 л.д. 242)

Вещественные доказательства по делу : 3 кассеты - оставить при материалах уголовного дела;

ножницы, моток лейкопластыря, 2 очков для зрения, три отрезка лейкопластыря, мужские туфли коричневого цвета, мужские трусы, нож с ручкой черного цвета, фрагмент наволочки, полотенце, камень, фрагмент стекла, спортивные штаны, рубашку с длинным рукавом, футболку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД - уничтожить;

джинсовые брюки синего цвета, женский бюстгальтер , женскую кофту черного цвета и футболку зеленого цвета, принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД - вернуть ОСОБА_3.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Луганска.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимой, находящейся под стражей, с момента получения копии приговора.

Судья :