Рішення № 31223146, 17.05.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

416/677/13-ц

2/416/447/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Гайдук В.Г.

при секретарі - Забєлкіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Позивач заявив позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, посилаючись на наступне. 27 квітня 2006р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP84220265, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2979 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2007р. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до ст. 259 ЦК України договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років (п.5.5 умов надання кредиту). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.01.2013р. має заборгованість 41376 грн.30 коп., яка складається з наступного: 2979 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 13360 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 22589 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1946 грн. 49 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути зазначену заборгованість, крім того, повернути судові витрати.

17 травня 2013р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» № 66 від 14.05.2013р., про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Із кредитного договору № DNH4KP84220265 від 27.04.2006р. убачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 2979 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2007р. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. (а.с.4-8).

Судом встановлено, що банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 03.01.2013р. відповідач має заборгованість у розмірі 41376 грн.30 коп., яка складається з наступного: 2979 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 13360 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 22589 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1946 грн. 49 коп. - штраф (процентна складова). ( а.с.3).

Відповідно до ст. 259 ЦК України договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років (п.5.5 умов надання кредиту).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що відповідач умови договору не виконав, своєчасно не погашав заборгованість за договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором в сумі 41376 грн. 30 коп. та повернення судового збору в сумі 413 грн. 76 коп., оплата якого підтверджується квитанцією. (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1050,1054 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 41376 грн. 30 коп. (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 413 грн. 30 коп. (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : В.Г.Гайдук