Ухвала суду № 31239151, 15.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/6617/13 15.05.13За позовом Шосткинського міжрайонного покурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Шосткинської міської ради

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 6 490,79 грн

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники :

Від прокуратури: Волянська Л.АВ. за довреністю.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Кривошея В.В. (дов. № 1861 від 07.05.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Шосткинського міжрайонного покурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Шосткинської міської ради (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (надалі - відповідач) про стягнення 6 490,79 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2013 порушено провадження у справі № 910/6617/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2013.

26.04.2013 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

26.04.2013 через канцелярію суду від представника прокуратури надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

15.05.2013 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

В судове засідання призначене на 15.05.2013 з'явились представники позивача та прокуратури, які просили провадження у справі припинити.

В судове засідання призначене на 15.05.2013 представник відповідача не з'явився.

В судовому засіданні призначеному на 15.05.2013 суд розглянув клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 6 943,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням №577 від 12.04.2013 (належним чином засвідчення копія міститься в матеріалах справи), стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Окрім того, судом розглянуто клопотання прокуратури та позивача про відмову від позову у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження, якщо позивач, відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом вказана заява визнана належним чином обґрунтованою, належним чином мотивованою та такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір виник з вини відповідача (на момент звернення позивача до суду існувало прострочене грошове зобов'язання, що порушувало право позивача), то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1, ч. 2 ст. 80, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/6617/13 припинити.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6 ідентифікаційний код 04713033) до Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 720 грн. (одна тисяча сімсот двадцять) 50 коп.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання до 15.05.2014.

Cуддя Ю.В. Цюкало