Рішення № 31239086, 13.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/4852/13 13.05.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4852/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гратіоніка", м. Київ,

про стягнення 16 887, 49 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Марковської В.В. (довіреність від 26.12.2012 № 91/2012/12/26-2);

відповідача - не з'явився.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гратіоніка" (далі - ТОВ "Гратіоніка") 16 887,49 грн. заборгованості, нарахованої за самовільно спожиту електроенергію.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач внаслідок самовільного підключення електроустановок струмоприймачів/проводів до електричних мереж ПАТ «Київенерго» (без дозволу, без оплати та без укладення договору про постачання електричної енергії) спожив електричну енергію на загальну суму 16 887, 49 грн., яка підлягає стягненню з ТОВ "Гратіоніка" згідно з приписами статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.04.2013; 08.04.2013 розгляд справи відкладено до 13.05.2013.

У судовому засіданні 13.05.2013 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2013 було надіслано на адресу, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.03.2013 № 23-07/810-11, що підтверджується відмітками канцелярії на звороті ухвали.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 13.05.2013 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши подані сторонами докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 ТОВ "Гратіоніка" (орендар) та комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» (далі - Орендодавець) укладено договір оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва № 910/В, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду нежиле приміщення для розміщення магазину непродовольчих товарів за адресою: м. Київ, вул. М. Донця, буд. 23-А.

Частиною другої статті 275 Господарського кодексу України і частиною першою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

У пункті 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (у редакції постанови від 17.10.2005 № 910, далі - Правила), зазначено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з пунктом 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» зафіксовано факт порушення відповідачем Правил, а саме - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів/проводів за адресою: м. Київ, вул. М. Донця, буд. 23-А, до електричних мереж позивача (без дозволу, без оплати та без укладення договору про постачання електричної енергії), про що було складено акта від 07.12.2012 ПКЕЕ № 13445 про порушення пунктів 1.3, 5.1, 7.6 та підпункту 7 пункту 7.5 Правил.

Пунктом 6.42 Правил передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Як підтверджується протоколом від 25.12.2012 № 184, комісією з розгляду актів про порушення Правил прийнято рішення про проведення нарахування за актом від 07.12.2012 ПКЕЕ № 13445 згідно з пунктом 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 № 1338, яка застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 1.2 Методики).

Відповідно до розрахунків вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору), за вказаним актом нарахування складає 16 887, 49 грн. (за період 22.06.2012 - 07.12.2012).

У пункті 6.43 Правил зазначено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

25.12.2012 директором ТОВ "Гратіоніка" отримано протокол засідання комісії від 25.12.2012 № 184, розрахунок за актом та рахунок № 97013206/акт 13445 на суму 16 887, 49 грн.

04.03.2013 позивач надіслав відповідачу лист з вимогою від 01.03.2013 № 93/21/1618, проте, як вбачається з матеріалів справи, рішення комісії з розгляду актів порушень Правил ТОВ "Гратіоніка" не оскаржено, заборгованість станом на час прийняття даного рішення не сплачено.

Згідно зі статтею 1212 Цивільного кодексу України особа, що набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала.

Часиною другою статті 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Гратіоніка" 16 887, 49 грн. вартості спожитої електричної енергії без приладів обліку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 № 15/147/10, яка відповідно до статті 11128 ГПК України є обов'язковою, зокрема, для всіх судів України.

Враховуючи приписи статті 49 ГПК України, судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гратіоніка" (03048, м. Київ, вул. Волинська, 4А; ідентифікаційний код 37023939) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення, на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) 16 887 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 49 коп. вартості спожитої електричної енергії і 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.05.2013.

Суддя О. Марченко