РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"16" травня 2013 р. Справа № 5004/1671/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.13 у справі № 5004/1671/12
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Флавія"
до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року зі справи № 5004/1671/12 (суддя Слободян П.Р.) відмовлено в задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про припинення провадження у справі № 5004/1671/12.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Управління пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області оскаржило її в апеляційному порядку. Скаржник просить суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду та припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду визначені в даній статті, в тому числі у справах про банкрутство (неплатоспороможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" роз'яснено, що апеляційний і касаційний перегляд ухвал і постанов господарських судів здійснюється у випадках, коли можливість їх оскарження прямо передбачена законом.
Положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають можливості оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про припинення провадження у справі. Відтак, оскаржувана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Частиною 2 ст.106 ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що у випадку направлення до апеляційного господарського суду скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.
Враховуючи викладене, Рівненський апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі № 5004/1671/12.
На підставі викладеного, клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 91, ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі № 5004/1671/12.
2. Матеріали оскаржуваної ухвали у справи № 5004/1671/12 повернути до господарського суду Волинської області.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 31237589, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1671/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: