Ухвала суду № 31236964, 16.05.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/778/13-ц

2/382/352/13

У х в а л А

"16" травня 2013 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 973,42 та моральної шкоди в сумі 20000 грн.,

В с т а н о в и в :

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданій неповнолітній дитині.

16.05.2013 року відповідачка ОСОБА_4, звернулася до суду із зустрічним позовом в якому просила стягнути із позивачки за первинним позовом ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн. на її користь.

Вказаний зустрічний позов поданий з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до даної позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачці за зустрічним позовом строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_4 залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.