Ухвала суду № 31234955, 17.05.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/910/13-ц

2/382/393/13

У х в а л А

17.05.2013 Суддя Яготинського районного суду Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, в котрій просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь, борг за договором позики від 06.02.2012 року в розмірі 85 000,00 гривень.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивач обгрунтовуючи свої позовні вимоги не посилається на докази що свідчать про реєстрацію шлюбу з відповідачкою, наявність у них спільних дітей, наявність перешкод у спілкуванні з дітьми. При цьому, позивач в позові ставить вимоги про стягнення моральної шкоди, проте не зазначає в чому саме полягають його моральні страждання та в якій мірі йому завдано моральної шкоди. Так, в позові не зазаначається, якими саме діями завдана моральна шкода, чи присутня неправомірність дії, та чи позовні вимоги стосуються захисту честі і гідності позивача, що не дає можливим визначити вірну ставку судового збору. Так, позивач зазначає про створення перешкод у спілкуванні з дітьми та в тому числі і з цих підстав прить стягнути моральну шкоду, проте при цьому не посилається на норму закону.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити дану заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 4 червня 2013 року.

Суддя Кисіль О.А.