Постанова № 31230264, 26.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 р. Справа № 821/1360/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) з урахуванням уточнень до позову, звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Снабресурс Плюс" (відповідач) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 135,50грн. та по податку на додану вартість в сумі 66427,66грн. Податковий борг виник в наслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкових декларацій поданих до ДПІ та нарахованих податковою інспекцією зобов'язань за наслідками проведених перевірок податковими повідомленнями - рішеннями від 25.12.12 № 0005521503, від 29.01.13 № 0000672200. Відповідачу було виставлено податкову вимогу від 04.12.12 № 1803, але до повного погашення боргу це не призвело у зв'язку з чим податкова інспекція просить стягнути борг по ПДВ та податку на прибуток в судовому порядку.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує.

Відповідач явку свого представника до суду не забезпечив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням. Судова кореспонденція надсилалась на адресу ПП "Снабресурс Плюс" зазначену в ЄДР: вул. Домобудівна, 9, м. Херсон. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Снабресурс Плюс" є юридичною особою, здійснює свою діяльність у сфері виробництва плит, штабів, труб та профілів із пластмаси, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

Заборгованість ПП "Снабресурс Плюс" по ПДВ виникла 30.11.12 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань. Відповідачем було подано до ДПІ у м. Херсоні ХО ДПС податкові декларації з податку на додану вартість, в яких підприємство самостійно задекларувало свої податкові зобов'язання з даного виду податку, а саме: подано декларації з ПДВ за жовтень 2012 року від 20.11.12 № 9073371796 на суму 14434,00 грн., за листопад 2012 року від 20.12.12 № 9080503676 на суму 6437,00 грн., за грудень 2012 року від 21.01.13 № 9085616658 на суму 12311,00 грн., за січень 2013 року від 20.02.13 № 9008365140 на суму 1161,00грн.

ДПІ у м. Херсоні було проведено перевірку ПП "Снабресурс Плюс" щодо даних задекларованих в податковій звітності з ПДВ, за висновками якої складено акт від 11.12.12 № 2914/15-3/37049722 та прийнято податкове повідомлення рішення від 25.12.12 № 0005521503, яким застосовано до ПП "Снабресурс Плюс" штрафну санкцію у сумі 680 грн. за порушення п. 120.1 ст. 120 ПК України.

Також було проведено перевірку ПП "Снабресурс Плюс" з питань дотримання податкового законодавства по відносинах у квітні 2011 року із ТОВ "БК "Київбудмонтаж", відображення показників ПДВ в декларації за травень 2011 року, про що складено акт від 18.01.13 № 545/22-4/37049722. За висновками даної перевірки було виставлено податкове повідомлення - рішення від 29.01.13 № 0000672200, яким визначено ПП "Снабресурс Плюс" суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 41121,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у сумі 1 грн. за порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПК України.

Вказані вище податкові повідомлення - рішення отримані відповідачем ПП "Снабресурс Плюс" належним чином, доказів скасування даних рішень суду не надано, податкове зобов'язання з ПДВ в повному обсязі не погашено.

На час розгляду справи, згідно поданої довідки за квітень 2013 року вбачається, що ПП "Снабресур Плюс" погашено ПДВ в сумі 13054,50 грн. За несвоєчасну сплату боргу до боржника було застосовано пеню у розмірі 38,08 грн., у зв'язку із чим залишок податкового боргу по ПДВ склав 66427,66 грн., який підлягає стягненню в судовому порядку.

Податковий борг по податку на прибуток виник у ПП "Снабресурс Плюс" 19.02.13 в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання, нарахованого в поданій до ДПІ декларації від 01.02.13 № 9086292660 на суму 2419,00 грн. З урахуванням наявної переплати в сумі 2283,50 грн., сума податкового боргу по податку на прибуток становить 135,50грн., яка підтверджується наданою довідкою за квітень 2013 року. Оскільки доказів сплати боргу у розмірі 135,50 грн. не надано, заявлена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова вимога № 1803 від 04.12.12 на суму 14395,92 грн., але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості підтверджується наданими матеріалами справи та довідкою. Доказів сплати боргу до суду не поступило.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Снабресурс Плюс" (вул. Домобудівна, 9, м. Херсон, код ЄДРПОУ 37049722) до бюджету податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 50 коп., код платежу 11021000, по податку на додану вартість в сумі 66 427 (шістдесят шість тисяч чотириста двадцять сім) грн. 66 коп., код платежу 14010100. Отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5