Рішення № 31229806, 13.05.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2013 р. Справа № 918/389/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого-торгівельного підприємства "Агропереробка" с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області

про стягнення 8 250грн. 24 коп., з яких 7000 грн. 44 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача Назаренко Є.В. - за довіреністю від 11.04.2013р.

від відповідача Орел Ю. М. - за довіреністю № 1 від 01.04.2013р.

В судовому засіданні, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9 438 грн. 45 коп., з яких 8 188 грн. 65 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені.

Ухвалою суду від 26.03.2013р. поурешно провадження у справі та призначено справу до розгляду на 09.04.2013р.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 23.04.2013р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 8250грн. 24 коп., з яких 7000 грн. 44 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені.

Заява про зменшення позовних вимог судом прийнята.

Згідно зменшених позовних вимог предмет позову становлять вимоги про стягнення з відповідача 8250грн. 24 коп., з яких 7000 грн. 44 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені.

Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2013р. зменшені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про надання транспортно-експедиторських послуг №6955 від 11.10.2010р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про надання транспортно-експедиторських послуг №6955 від 11.10.2010р., актом здачі-прийняття робіт №НП/24-004680 від 21.09.2012р. на суму 2 863 грн. 66 коп., актом здачі-прийняття робіт №НП/24-005788 від 31.10.2012 р. на суму 71 грн. 77 коп., товаро-транспортними накладними наявними в матеріалах справи.

В судовому засіданні представником відповідача позовні вимоги в сумі 8250грн. 24 коп., з яких 7000 грн. 44 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені визнано в повному обсязі, про що подано відповідну заяву.

Заява про визнання позову не суперечить чинному законодавсту, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та судом приймається.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

11.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничого-торгівельного підприємства "Агропереробка" (Замовник) укладено договір про надання транспортно-експедиторських послуг № 6955.

За умовами договору Виконавець надає транспортно - експедиторські послуги Замовнику, згідно його замовлення та товарно-транспортних накладних на умовах, що вказані у договорі. (п.1.1 договору).

Згідно п.1.2 договору за надані послуги Замовник сплачує Виконавцю винагороду, згідно діючих у Виконавця тарифів та додатково 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) % комісійних від розміру оголошеної вартості вантажу. Тарифи можуть змінюватися при зміні цін на паливно - мастильні матеріали, газ, електроенергію та при інфляції, про що письмово іформується Замовник.

Пунктом 4.1 договору визначено, що оплата вартості наданих послуг з перевезення вантажу відбувається за діючими у Виконавця тарифами, шляхом внесення Замовником на рахунок Виконавця плати у розмірі 100 % від вартості наданих послуг, після виконання замовлення, протягом 2-х банківських днів. Мінімальна вартість перевезення вантажу по відповідній товарно- транспортній накладній не може складати менше 10 гривень. На мінімальну вартість перевезення не розповсюджуються знижки, які можуть бути встановлені за погодженням Сторін даного Договору.

Відповідно до п.5.4 договору за несвоєчасну сплату наданих послуг з перевезення вантажу, Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу та 20 % річних від суми заборгованості.

Пунктом 7.1 договору визначено, що строк дії договору встановлюється з дати його підписання Сторонами по 31.12.2011р.

Згідно п. 7.2 договору після закінчення строку дії договору його умови залишаються дійсними стосовно всіх вантажів, кореспонденції прийнятих до перевезення Виконавцем та остаточного розрахунку між Сторонами даного Договору.

За умовами договору якщо за 15 днів до закінчення строку дії даного Договору жодна із сторін не попередить про його закінчення (розірвання), то він вважається пролонгованим на той же самий строк і на тих же саме умовах (п. 7.3 договору).

Договір підписано уповноваженими представниками та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 8188 грн. 65 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними №56241000367918, №56241000367922, №56241000369281, №56241000370355, №56241000370360, №56241000370373, №10007194847, №56241000371500, №56241000372694, №56241000374533, №56241000374536, №56241000374537, №56241000375787, №56241000376962, №10007196928, №56241000369284, №56241000370375, №56241000372709, №56241000375772, №56241000377044, №56998005447197, №56241000369289, №56241000370380, №56241000372716, №56241000375783, №56241000375769, №56241000375777, №56261000220328, №56241000376970, №10007196926, №10007196927, №56091000531854, №10007196300, №10007196298, №10007196299, №10007196301, №56440000162810, №56001000239171, №56998005993776, №10006454067, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НП/24-004431 від 14.09.2012 p., №НП/24-004680 від 21.09.2012 p., №НП/24-005788 від 31.10.2012 p.

12.02.2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на адресу відповідача надіслано претензію вих. № 45 щодо сплати заборгованості.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих транспортних послуг виконав частково в сумі 1188 грн. 62 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 268 від 08.04.2013р.

На час розгляду справи заборгованість відповідача по оплаті за надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" транспортні послуги становить 7000 грн. 44 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань по оплаті за надані послуги позивачем, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України та п.5.4 Договору про надання транспортно-експедиторських послуг №6955 від 11.10.2010р., нараховано відповідачу 714грн. 17 коп. - 20% річних, з яких 466грн. 31коп. нарахованих за період з 19.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 5253грн. 22коп., 243грн. 21коп. - нарахованих за період з 26.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 2863грн. 66коп., 4грн. 64коп. - нарахованих за період з 02.11.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 71грн. 77коп. та 535 грн. 63 коп. - пені, з якої 349грн. 73коп. нарахованої за період з 19.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 5253грн. 22коп., 182грн. 41коп. - нарахованої за період з 26.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 2863грн. 66коп., 3грн. 48коп. - нарахованої за період з 02.11.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 71грн. 77коп.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525, ст.526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору .

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором про надання транспортних послуг виконав належним чином, проте відповідач за надані транспортні послуги в повному обсязі не розрахувався. На час розгляду спору заборгованість відповідача перед ТзОВ "Нова Пошта" становить 7000 грн. 44 коп.

Представником відповідача визнано позов в повному обсязі, про що подано відповідну заяву (вх. №8200/13 від 13.05.2013р.).

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає позовні вимоги про стягнення 7 000грн. 44 коп. заборгованості по оплаті наданих транспортно-експедиторських послуг обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено вимоги про стягнення з відповідача 714грн. 17 коп. - 20% річних, з яких 466грн. 31коп. нарахованих за період з 19.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 5253грн. 22коп., 243грн. 21коп. - нарахованих за період з 26.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 2863грн. 66коп., 4грн. 64коп. - нарахованих за період з 02.11.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 71грн. 77коп. та 535 грн. 63 коп. - пені, з якої 349грн. 73коп. нарахованої за період з 19.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 5253грн. 22коп., 182грн. 41коп. - нарахованої за період з 26.09.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 2863грн. 66коп., 3грн. 48коп. - нарахованої за період з 02.11.2012р. по 28.02.2013р. на суму боргу в розмірі 71грн. 77коп.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4. 1 укладеного між сторонами договору про надання транспортних послуг № 6955 від 11.10.2010р. визначено, що оплата вартості наданих послуг з перевезення вантажу відбувається за діючими у Виконавця тарифами, шляхом внесення Замовником на рахунок Виконавця плати у розмірі 100% від вартості наданих послуг, після виконання замовлення, протягом 2-х банківських днів.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до 5.4 договору за несвоєчасну сплату наданих послуг з перевезення вантажу, Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу та 20 % річних від суми заборгованості.

Враховуючи дати підписання актів про надання послуг по перевезенню вантажу, визначені умовами договору строки оплати, перевіривши правильність розрахунку заявлених до стягнення 20% річних та пені, суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 535 грн. 63 коп. пені та 714 грн. 17коп. - 20% річних.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого-торгівельного підприємства "Агропереробка" с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області про стягнення 7000 грн. 44 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого-торгівельного підприємства "Агропереробка" с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області про стягнення 8 250грн. 24 коп., з яких 7000 грн. 44 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого-торгівельного підприємства "Агропереробка" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120, код ЄДРПОУ 22572180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, код ЄДРПОУ 31316718) 7000грн. 44коп. (сім тисяч гривень 44коп.) - основного боргу, 714грн. 17коп. (сімсот чотирнадцять гривень 17коп.) - 20% річних, 535грн. 63коп. (п'ятсот тридцять п'ять гривень 90коп.) - пені, 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано 17.05.2013р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57);

3 - відповідачу рекомендованим (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120);