Ухвала суду № 31229775, 14.05.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
918/535/13
Номер документу
31229775
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2013 р. Справа № 918/535/13

За позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави

в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс"

до відповідача Привтаного підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 4359,38 грн.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від прокуратури: Герасимчук Ю.М. посвідчення №010595 від 20.10.2012 року;

від позивача: Бондар Ю.М. довіреність №01-10/265 від 30.01.2013 року;

відповідача: ОСОБА_2

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" до господарського суду з позовом про стягнення з Підприємця ОСОБА_2 4237 грн. 56 коп. заборгованості по розрахунках, 96 грн. 22 коп. пені, 3% річних в розмірі 19 грн. 24 коп. та 6 грн. 36 коп. збитків від інфляції згідно Договору №1578 на відпуск теплової енергії від 01.09.2007 року.

14.05.2013 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява №01-10 від 13.05.2013 року про зменшення позовних вимог та копія банківської виписки, що стверджує часткову оплату боргу відповідачем. Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача 2118 грн. 78 коп. заборгованості по розрахунках, 96 грн. 22 коп. пені, 3% річних в розмірі 19 грн. 24 коп. та 6 грн. 36 коп. збитків від інфляції.

Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні підтримали позовні вимоги згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судовому засіданні визнав позовні вимоги в розмірі 2118 грн. 78 коп. заборгованості по розрахунках, 96 грн. 22 коп. пені, 3% річних в розмірі 19 грн. 24 коп. та 6 грн. 36 коп. збитків від інфляції.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін та прокурора, вивчивши у відкритому судовому засіданні подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007 року між КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (далі - Постачальник) та Підприємцем ОСОБА_2 (далі - Споживач) було укладено Договір на відпуск теплової енергії №1578 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Підприємство зобов'язується надавати Споживачеві теплову енергію, а Споживач, в свою чергу, зобов'язується прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

Відповідно до п.1.2. відпуск теплової енергії здійснюється після під'єднання і заключення даного Договору між Постачальником і Споживачем на підставі проектної, інвентарної та технічної документації.

Відповідно до п.1.3. відповідальність Підприємства і Споживача за технічний стан і обслуговування систем водопостачання та теплоспоживання визначається їх балансовою належністю і додається до даного Договору у вигляді схеми розмежування (додаток №1).

Відповідно до п.1.4. теплова енергія подається Споживачу за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2.1. Договору підприємство здійснює відпуск теплової енергії після представлення Споживачем акту технічної готовності об'єкту систем теплопостачання, підписаного представником Підприємства (визначеного наказом директора). Акт подається щорічно до 15 вересня (додаток № 2).

На виконання умов Договору Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" здійснило Підприємцю ОСОБА_2 відпуск теплової енергії. Споживач зобов'язання за договором не виконав належним чином внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2118 грн. 78 коп..

Відповідно п.3.2.1. Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором.

Відповідно п.5.2 Договору розмір щомісячної плати за опалення та підігрів води на момент укладання даного договору становить: а) теплоенергія на опалення при відсутності приладів обліку в розмірі 6 грн. 68 коп. в місяць протягом опалювального періоду за 1 м2 загальної площі для споживачів.

Відповідно п.5.3. Договору Споживач проводить оплату за отриману теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підприємства протягом 5-ти днів з дня отримання рахунку, при цьому Споживач самостійно отримує рахунок до 50-го числа кожного наступного місяця.

Відповідно п. 5.4. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

На момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 2118 грн. 78 коп.. В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем вказаної заборгованості.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу.

Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Відповідно до п. 6.3.3. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а також 3% річних від простроченої суми та сплачує основний борг з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За прострочення виконання зобов'язання з оплати наданих послуг, позивачем на суму боргу в період з 01.11.2012 року по 22.03.2013 року нараховано пеню в розмірі 96 грн. 22 коп. Розрахунок перевірено судом та визнано вірним.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за прострочення оплати на суму боргу за період з 01.11.2012 року по 22.03.2013 року нараховано 3% річних в розмірі 19 грн. 24 коп. та інфляційні втрати за період з 01.11.2012 року по 01.03.2013 року в розмірі 6 грн. 36 коп..

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2118 грн. 78 коп., пені в розмірі 96 грн. 22 коп., 3% річних в розмірі 19 грн. 24 коп., та 6 грн. 36 коп. збитків від інфляції є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 (33000, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в РОД "Райфайзен Банк Аваль", МФО 333227) на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 30841056, р/р 260053018100 в РОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368) основний борг в сумі 2118 грн. 78 коп., пеню в розмірі 96 грн. 22 коп., 3% річних в розмірі 19 грн. 24 коп., та 6 грн. 36 коп збитків від інфляції.

3. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 (33000, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в РОД "Райфайзен Банк Аваль", МФО 333227) в дохід Державного бюджету 1720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано"16" травня 2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31229775 ?

Документ № 31229775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31229775 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31229775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31229775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31229775, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 31229775, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31229775 відноситься до справи № 918/535/13

Це рішення відноситься до справи № 918/535/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31229769
Наступний документ : 31229806