Ухвала суду № 31229468, 16.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 1715/20254/12

16 квітня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АБ «Укргазбанк» - начальника юридичного відділу Рівненської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Скоковського А.М.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 від 16 червня 2006 року недійсним та скасування реєстрації права власності вищевказаної квартири за ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання пpо пpизначення у спpавi почеpкознавчої експертизи на дослідження якої винести наступні питання:

- чи належать підписи у заяві про дачу згоди на укладення її чоловіком ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з подальшою передачею її в іпотеку від 16 листопада 2007 року, посвідченій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, чи іншій особі?

- чи належать підписи у заяві про дачу згоди на укладення її чоловіком ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посвідченій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, чи іншій особі? Проведення експертизи просила доручити експертам Рівненського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла.

Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5, 203, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності, судово-почеркознавчу екс пертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис у заяві про дачу згоди на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з подальшою передачею її в іпотеку від 16 листопада 2007 року, посвідченій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, чи іншій особі?

- чи належить підпис у заяві про дачу згоди на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посвідченій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області (м. Рівне, вул. Крушельницької, 52а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи терміном 1(один) місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий