номер провадження справи 3/25/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.05.13 Справа № 5009/1050/12.
м. Запоріжжя провадження № 3/25/12
Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран"
про виправлення помилки у наказі
виданого по справі № 5009/1050/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран" (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 34, ідентифікаційний код 37221941)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 9, кв. 75, ідентифікаційний код 34373171)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3" (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15, ідентифікаційний номер 25477298)
про визнання договору недійсним
За участю представників:
від позивача (заявника): не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явилися
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. по справі № 5009/1050/12 задоволено позовні вимоги позивача та визнано недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги від 09.11.2011р. № 9-У, укладений між ТОВ "Адалід-Гран" та ТОВ "Бізнесінтергруп" та стягнуто з ТОВ "Бізнесінтергруп" на користь ТОВ "Адалід-Гран" 1 073, 00 грн. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Бізнесінтергруп" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. по справі № 5009/1050/12 залишено без задоволення, рішення господарського суду залишено без змін.
17.01.2013р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. у справі № 5009/1050/12 видано наказ.
23.01.2013р. у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Бізнесінтергруп" від 04.01.2013р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. у справі № 5009/1050/12, матеріали справи направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
13.02.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від ТОВ "Адалід-Гран" надійшла заява від 13.02.2013р. № 01/13/02 про виправлення описки в наказі, в якій заявник зазначає що в наказі господарського суду Запорізької області № 5009/1050/12 від 16.01.2013р. допущено помилку в даті видачі наказу та в строках пред'явлення його до виконання. У зв'язку з чим заявник просить суд виправити зазначену помилку.
Ухвалою від 13.02.2013р. у справі № 5009/1050/12 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Адалід-Гран" від 13.02.2013р. № 01/13/02 про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області № 5009/1050/12 від 16.01.2013р. відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013р. касаційну скаргу ТОВ "Бізнесінтергруп" від 04.01.2013р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. у справі № 5009/1050/12 залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. по справі № 5009/1050/12 залишено без змін.
Після повернення справи № 5009/1050/12 до суду першої інстанції, 08.05.2013р. її передано судді Соловйову В.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2013р. заяву ТОВ "Адалід-Гран" прийнято судом, судове засідання по її розгляду призначено на 16.05.2013р. о 10 год. 40 хв.
В судове засідання 16.05.2013р. учасники судового процесу, повідомлені про час та місце розгляду заяви в порядку, передбаченому ГПК України, не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом з'ясовано, що в наказі господарського суду Запорізької області № 5009/1050/12 від 16.01.2013р., який видано 17.01.2013р., замість вказівки про те, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.01.2014р., помилково зазначено іншу дату - 16.01.2013р.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Виправлення до наказу № 5009/1050/12 від 16.01.2013р. не зачіпають суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.
Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вищий господарський суд України в п.34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначив наступне:
Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.
Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран" від 13.02.2013р. № 01/13/02 про виправлення помилки, яка допущена при оформленні наказу задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 16.01.2013р. № 5009/1050/12, зазначивши, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.01.2014р.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 31228646, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1050/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: