Рішення № 31226086, 17.05.2013, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/422/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивача Савонюка М. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідачки на його користь 84284 гривні 40 копійок боргу за строковим кредитом , мотивуючи свою заяву тим , що у встановлений договором позики строк , відповідачка в добровільному порядку суму боргу не погасила, умови договору в добровільному порядку не виконала .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному об'ємові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлення належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

25 квітня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 відповідно до поданої нею заяви, було укладено договір №Ск-70-000123/4-2008 на строковий кредит , шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7 % річних, терміном дії до 25 квітня 2010 року.

Крім того відповідачка зобов'язувалася здійснювати щомісячну плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,65% від суми наданого спожитого кредиту, що нараховується банком в останній робочий день місяця, а також 25 квітня 2010 року та в день повного погашення споживчого кредиту (п.2.14 кредитного договору).

Відповідно до умов договору , погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором так як позичальнику було емітовано та надано платіжну картку з коштами в розмірі 10909,00 гривень.

Згідно з наказом тимчасового адміністратора від 05.06.2009 року №215 Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Вимог договору позичальниця не виконала, суму боргу повернула частково , в зв'язку з чим станом на 14.03.2013 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 40 копійок , із котрих тіло кредиту становить 6968,64 гривні , нараховані проценти за користування кредитом - 645,86 гривень , плата за обслуговування кредиту 4625,44 гривні, нарахована пеня 71677,15 гривень, три відсотки річних від суми боргу - 367,31 гривня. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи.

Ця сума і підлягає до безспірного стягнення із відповідачки на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 526,553,554,611,612 ЦК України, суд

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 40 копійок боргу за строковим кредитом та судові витрати по справі в розмірі 842 гривні 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.