Ухвала суду № 31223656, 16.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 5013/538/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд"

про стягнення 863 258,23 грн.,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд" заборгованість за кредитним договором № 2007-25С від 16.10.2007 в загальній сумі 863 258 грн. 23 коп., з них 466 472 грн. 56 коп. боргу за кредитом, 258 380 грн. 89 коп. боргу за відсотками, 30 201 грн. 43 коп. пені на прострочені відсотки, 72 263 грн. 37 коп. пені на прострочений кредит, 12 616 грн. 35 коп. штрафу за прострочення сплати відсотків, 23 323 грн. 63 коп. штрафу за прострочення сплати кредиту.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16 квітня 2013 р. в складі судді Змеула О.А. справу прийнято до свого провадження; розгляд справи призначено на 16 травня 2013 р.; зобов'язано сторін та третю особу надіслати суду не пізніше 5-ти днів до засідання вказані в ухвалі документи, зокрема, відповідача зобов'язано надіслати суду відомості про те чи виконувався повністю або частково наказ господарського суду від 29.08.2012 у справі № 5013/538/12 про стягнення коштів, який був виданий на виконання рішення у справі від 29.08.2012 (рішення скасовано), якщо виконувався - надати виписки з банківського рахунку; додатково обґрунтувати, з посиланням на норми чинного законодавства, свої доводи та можливі заперечення з додаванням наявних та не представлених суду доказів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2013; докази направлення обґрунтувань позивачу; у повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень.

Ухвала від 16 квітня 2013 р. надіслана сторонам і третій особі. Відповідач отримав зазначену ухвалу 22.04.2013, що засвідчено рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення.

Позивач подав суду витребувані документи, окрім письмового пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України. Також третя особа в справі надіслала суду пояснення стосовно позову в письмовій формі.

Втім, у ході розгляду справи господарським судом виявлено недоліки в діяльності відповідача - ТОВ компанії "Нафтатрейд".

Частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Однак, відповідачем не було виконано вимог господарського суду, які викладені в ухвалі від 16 квітня 2013 р., а саме відповідач не надіслав витребуваних судом документів, хоча мав достатньо часу для надсилання до суду документів за допомогою поштового зв'язку. Натомість керівник ТОВ компанія "Нафтатрейд" 15.05.2013 надіслав суду лише факсограму, яка містить клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою повноважного представника ТОВ компанія "Нафтатрейд".

Невиконання вимог господарського суду, викладених у вищевказаній ухвалі, свідчить про недотримання ТОВ компанія "Нафтатрейд" приписів ст.ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності товариства.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд" з метою усунення недоліків в діяльності товариства щодо належного виконання в установлений строк ухвал господарського суду та недопущення в подальшому невиконання своїх обов'язків як сторони господарського процесу.

Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Нафтатрейд" про результати розгляду окремої ухвали та виконання ухвал суду повідомити господарський суд Кіровоградської області до 5 червня 2013 р.

Окрема ухвала набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Примірник ухвали надіслати керівнику ТОВ компанії "Нафтатрейд": 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 36.

Суддя О.А. Змеул