Ухвала суду № 31221032, 16.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.05.2013 р. справа № 908/753/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського суду від у справі Запорізької області 12.03.2013р. (повний текст підписаний 18.03.2013р.) №908/758/13-г (суддя: Юлдашев О.О.)за позовом до відповідачів третя осіба, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Мелітополь Запорізької області 1- ФОП ОСОБА_5 м. Мелітополь Запорізької області 2- ОСОБА_6 м. Запоріжжя ОСОБА_7 м. Запоріжжя про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2009р.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2013року по справі №908/753/13-г про банкрутство.

ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької області звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2013року по справі №908/753/13-г у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки про оскаржуване рішення апелянт дізнався тільки 09.04.2013року.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 05.06.2013року о 13:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Зобов'язати позивача та відповідачів до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати відповідача 2 - ОСОБА_6 м. Запоріжжя до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення чи була вона зареєстрована, як приватний підприємець у період від дати укладення спірного договору купівлі-продажу (19.12.2009р.) по день винесення господарським судом Запорізької області оскаржуваного рішення (12.03.2013р.) з додатком довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 7 прим.

1-скаржнику

2-відповідачам

1-позивачу

1.третій особі

1-у справу

1-апеляційному суду