Ухвала суду № 31220162, 17.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
520/1156/13- ц
Номер документу
31220162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/1156/13- ц

Провадження № 6/520/128/13

УХВАЛА

17.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» про повернення сплаченного судового збору по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ "Укртелеком"про видачу содового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести ухвалу суду про повернення судового збору у розмірі 3,00 гривень ОФ ПАТ «Укртелеком» через ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», п/р № 26004258, МФО 328351 код ЗКПО 01186691.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду заяви до суду не надходило. Не явка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

У судовому засіданні встановлено, що 29.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат судового наказу від 6 лютого 2008 року № 2-н-910/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком"в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком"заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 302, 83, а також судового збору у розмірі 25, 50 гривень та витрат на ІТЗ у розмірі 15,00 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.02.2013 року відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" у прийнятті заяви про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ "Укртелеком"про видачу содового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, ознайомившись з заявою та платіжним дорученням щодо сплати судових витрат, вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими, так як заявник, дійсно, звернувся до суду з заявою, ним був сплачений судовий збір, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОФ ПАТ «Укртелеком» через ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», п/р № 26004258, МФО 328351 код ЗКПО 01186691 судовий збір у розмірі 3 (три ) гривні, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м.Одеси №31218206700005 платіжним дорученням № 658 від 21.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31220162 ?

Документ № 31220162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31220162 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31220162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31220162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31220162, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31220162, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31220162 відноситься до справи № 520/1156/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 520/1156/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31220141
Наступний документ : 31224478