Ухвала суду № 31217665, 14.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4692/13 14.05.13

За позовом Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича

до Державного науково-дослідницького інституту інформатизації та

моделювання економіки

про стягнення 49 423,63 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Леськов В.П. (пасп. СН 282378)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Леськов Валерій Петрович (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного науково-дослідницького інституту інформатизації та моделювання економіки (далі по тексту - відповідач) про стягнення 49 423,63 грн. за договором № 01/09 про надання юридичної допомоги від 01.09.2009 року, з яких 19 801, 20 грн. основного боргу, 19 801, 20 грн. штрафу, 6 851, 59 грн. пені, 1 345, 94 грн. - 3 % річних, 1623, 70 грн. інфляційних втрат, також позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/4692/13, розгляд справи призначено на 09.04.2013 року.

В судове засідання 09.04.2013 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме про зменшення позовних вимог на 6000, 00 грн., у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості за договором № 01/09 про надання юридичної допомоги від 01.09.2009 року. Заяву про зменшення позовних вимог прийнято судом відповідно до ст. 22 ГПК України, а отже позовні вимоги розглядаються відповідно до заяви про зменшення позовних вимог..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року відповідно ст. 77 ГПК України судом відкладено розгляд справи на 14.05.2013 рок,у у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, необхідністю надання додаткових пояснень по справі.

14.05.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди. 14.05.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно поштовому повідомленню № 07320850.

Представник позивача надав усні пояснення по справі, в яких підтримав заяву про затвердження мирової угоди та у зв'язку з цим заявив клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/4692/13 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4692/13

14 травня 2013 р.

Фізична особа-підприємець Леськов Валерій Петрович (ідентифікаційний номер 2831107799; 02095, м. Київ, вул. Урлівська, 1/8, кв. 360), який є стороною позивача, та

Державний науково - дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки (ідентифікаційний код 23395900; 04014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38) (далі - ДНДІІМЕ чи Відповідач), в особі виконуючого обов'язки директора Толубко Ігоря Євгеновича, що діє на підставі Статуту, що є стороною відповідача,

домовилися про взаємні поступки та дійшли згоди щодо мирного вирішення спору, який є предметом розгляду Господарського суду м. Києва у справі №910/4692/13, на

наступних умовах:

1. Сторони визнають, що на момент порушення Господарським судом м. Києва провадження у справі № 910/4692/13 сума грошового зобов'язання Державного науково- дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки перед фізичною особою- підприємцем Леськовим Валерієм Петровичем становила 49 423,63 гри. (у тому числі 19 801,20 гри. основного боргу, 19 801,20 грн. штрафу, 6851,59 гри. пені за період з 01.12.2010р. по 06.03.2013р., 1345,94 грн. в якості сплати 3% річних за період з 01.12.2010р. по 06.03.2013р. та 1 623,70 грн. втрат від інфляції за період з грудня 2010р. по січень 2013р. включно).

Дані вимоги ґрунтуються на Договорі про надання юридичної допомоги №01/09 від 01.09.2009р., укладеного ДНДІІМЕ та ФОП Васильєвим Віктором Анатолійовичем, та Договору №08/12 від 01.11.2012р. про відступлення права вимоги, укладеного між ФОП Васильєвим В.А. та ФОП Леськовим В.П.

Сторони визнають, що 22.03.2013 р. ДНДІІМЕ платіжним дорученням №72 від 22.03.2013 р. сплатив ФОП Леськову В.П. 6 000,00 грн. в рахунок погашення суми основного боргу, внаслідок чого розмір основного боргу станом на дату підписання цієї мирової угоди складає 13 801,20 грн. (19 801,20 грн. - 6 000,00 грн.).

2. Сторони домовились та погодили, що Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки зобов'язується сплатити ФОП Леськову Валерію Петровичу 19 867,64 грн., з яких 13 801,20 грн. основного боргу, 3 000,00 грн. частини штрафу, 1 345,94 грн. в якості сплати 3% річних за період з 01.12.2010р. по 06.03.2013р., 1 720,50 грн. судового збору по даній судовій справі із розстрочкою платежу на 4 місяці згідно наступного графіку:

- 5 000,00 грн. сплачується до 20.05.2013р.;

- 5 000,00 грн. сплачується до 20.06.2013р.;

- 5 000,00 грн. сплачується до 20.07.2013р.;

- 4 867,64 грн. сплачується до 20.08.2013р.

При здійсненні вказаних вище платежів грошові кошти зараховуються в якості погашення грошового зобов'язання ДНДІІМЕ за наступною черговістю: судовий збір, 3% річних, сума основного боргу.

У призначенні платежу ДНДІІМЕ повинен посилатися на ухвалу Господарського суду м. Києва, якою затверджується дана мирова угода.

3. Сторони домовились, що у разі своєчасного і повного виконання Відповідачем свого обов'язку з оплати коштів передбачених пунктом 2 цієї мирової угоди, решта заборгованості ФОП Леськов В.П. Відповідачу ПРОЩАЄ. Зобовязання ДНДІІМЕ зі сплати 16 801, 20 грн. штрафу, 6851, 59 грн. пені за період з 01.12.2010 року по 06.03.2013 року, 1623, 70 втрат від інфляції за грудень 2010 р., січень 2011 р., лютий 2011 р, березень 2011р., квітень 2011р., травень 2011р., червень 2011р., вересень 2011р., листопад 2011р., грудень 2011р., січень 2012р., лютий 2012р., березень 2012р., вересень 2012р., грудень 2012р., січень 2013р., що є предметом даного судового провадження, припиняються внаслідок прощення повністю з моменту повної та своєчасної оплати Відповідачем ФОП Леськову В.П. коштів вказаних у п. 2 даної Мирової угоди, за умови що ця сума буде сплачена згідно графіка в термін до 20.08.2013р. У разі несвоєчасної чи не повної оплати Відповідачем коштів згідно п.2 цієї мирової угоди, прощення боргу не відбувається і ДНДІІМЕ зобов'язується погасити заборгованість в повній сумі, вказаній в п.1 цієї мирової угоди та згідно чинного законодавства України.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі, й держави.

5. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження судом і є підставою для припинення провадження у справі.

6. Дана Мирова угода складена в 2-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи.

7. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторонам зрозумілі".

3. Провадження у справі № 910/4692/13 припинити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Леськов Валерій Петрович (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 1/8 кв. 360, м. Київ, ідентифікаційний номер 2831107799), а боржником - Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки (04014, м. Київ, бул. Дружби Народів, код ЄДРПОУ - 23395900).

5. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 14.05.2013 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 14.05.2014 р.

6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко