Справа № 699/306/13-ц
Номер провадження 2/699/146/13
УХВАЛА
Іменем України
15.05.2013 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
представника позивача - Золотарь О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд
встановив:
Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 29989,33 грн. посилаючись на те, що 04.06.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 2078,69 грн. зі сплатою 25.08 % річних строком повернення 04.06.2007 року. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.
15 березня 2013 року суд ухвалою відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 14 год.30 хв. 26 березня 2013 року.
Представник позивача Золотарь О.С. у суд з'явився.
Відповідач у суд не з'явився,згідно повідомлення пошти - помер. Інші дані суду невідомі.
Зважаючи на це, представник позивача заявив клопотання про витребування актового запису про смерть особи.
Ухвалою від 26 березня 2013 року суд витребував з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області актовий запис про смерть ОСОБА_3.
Згідно отриманої відповіді актовий запис про смерть даної особи відсутній.
Відповідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
А тому, враховуючи викладене, суд витребував з Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління», до компетенції якого відноситься питання поховання осіб, завірені копії документів про смерть ОСОБА_3.
Згідно отриманої відповіді ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1,похована 31 жовтня 2010 року на Корсунь-Шевченківському центральному кладовищі на 2 секторі 17 ряд 16 місце,про що є запис в книзі реєстрації поховань.
Враховуючи викладене, є підстави закрити провадження у справі, оскільки померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Представник позивача Золотарь О.С. не заперечує проти цього.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
При закритті провадження у справі, суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п. 6, 206, 293 ч.1 п.14, 294 п.2 ЦПК України, суд
ухвалив :
Закрити провадження у цивільній справі.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет із тих саме підстав не допускається.
Повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) сплачені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в сумі 299,89 грн., який був оплачений по платіжному дорученню №BO1S8B02WF від 18 лютого 2013 року в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 31217143, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/306/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: