Ухвала суду № 31210349, 05.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Тараньова В.С.

Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 лютого 2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилось публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В окремій заяві апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання повного тексту оскарженого рішення 14 березня 2013 року, що унеможливило подати скаргу в строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку матеріалами справи не спростовуються та визнаються поважними.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі.

Згідно з пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частина 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.

Враховуючи зазначене, подана апеляційна скарга оплачується судовим збором за майновими вимогами - 114.70 грн., за немайновими вимогами - 57.35 грн., всього 172 грн. 05 коп.

При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив 114 гривень 70 копійок (ас. 109), тобто не доплачено 57 гривні 35 копійок, які підлягають сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 лютого 2013 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 лютого 2013 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В. Кішкіна