Ухвала суду № 31210346, 09.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
0550/12675/12
Номер документу
31210346
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Лутай А.М.

Доповідач - Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про виділення частки спільного майна в натурі, встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року у задоволенні заявлених позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

З вказаним рішенням не погодились ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подали апеляційні скарги, які з цивільною справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.

В окремій заяві апелянти ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушують клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання повного тексту рішення 18.03.2013 року, що унеможливило подати скаргу в строк.

Зазначені апелянтами причини пропуску строку матеріалами справи не спростовуються та визнаються поважними.

Ухвалою судді-доповідача від 22 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі. На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду, апелянтом усунуто.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачені судовим збором. Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в строки, встановлені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харцизького міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року.

Поновити апелянтам строк на апеляційне оскарження рішення Харцизького міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про виділення частки спільного майна в натурі, встановлення порядку користування житловим приміщенням, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, встановити до 24 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В. Кішкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31210346 ?

Документ № 31210346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31210346 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31210346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31210346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31210346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 31210346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31210346 відноситься до справи № 0550/12675/12

Це рішення відноситься до справи № 0550/12675/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31210343
Наступний документ : 31210349