Справа №22ц/775/1698/2013 Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Категорія 24 Доповідач - Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Торг» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 06 листопада 2012 року у справі за позовом Курахівської міської ради до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Торг» про стягнення суми, -
в с т а н о в и в :
Мар'їнським районним судом Донецької області від 07 грудня 2012 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги Курахівської міської ради - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ «Арсенал - Торг» подало апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За апеляційною скаргою не сплачений судовий збір:
Майнового характеру, відповідно до ст. 2, п.1, п. 8 частини 2ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, в розмірі 407,18 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050»(ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004, одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України у разі не сплати судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ТОВ «Арсенал - Торг» необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України,суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Торг» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 06 листопада 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області І.В.Кішкіна
Судове рішення № 31210088, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1870/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: