Ухвала суду № 31210082, 25.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц/775/1624/2013 Головуючий в 1 інстанції Ткаченко Л.Я.

Категорія 53 Доповідач - Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Відділу з питань фізичної культури та спорту виконавчого комітету Харцизької міської ради за довіреністю Солодкої Т.М. на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 07 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу з питань фізичної культури та спорту виконавчого комітету Харцизької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за час затримки її виплати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Харцизьким міським судом Донецької області від 07 грудня 2012 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішення представник Відділу з питань фізичної культури та спорту виконавчого комітету Харцизької міської ради за довіреністю Солодка Т.М. подала апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні у разі подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI , в розмірі 114, 70 грн.

Відповідно до ст.2, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви не майнового характеру сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI , в розмірі 57,35грн. (114,70 грн. х 50%)- за подачу апеляційної скарги на позов немайнового характеру.

Апелянту потрібно заплатити судовий збір в сумі 172 гривні 05 копійок за такими реквізитами:

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14 розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу - представника Відділу з питань фізичної культури та спорту виконавчого комітету Харцизької міської ради за довіреністю Солодкої Т.М. необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Відділу з питань фізичної культури та спорту виконавчого комітету Харцизької міської ради за довіреністю Солодкої Т.М. на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 07 грудня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В.Кішкіна