Справа № 22ц/775/1697/13 Головуючий у 1 інстанції Ліпчинський С.М.
Доповідач - Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину жилого будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: РКП «Мар'їнське БТІ» про визнання права власності на домовладіння в порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, апелянт при подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції сплатив судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на не належний розрахунковий рахунок.
Відповідно до ст. 2, п/п 8 п.2 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282 -V1, в розмірі 107,30 грн.
Апелянту потрібно заплатити судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок за такими реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14, розрахунковий рахунок 31212206780004, одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу - ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України,суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 листопада 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
Судове рішення № 31210080, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/2981/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: