ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
16 травня 2013 року Справа № 5013/1909/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л,С., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 15106 від 07.05.13 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. у справі № 5013/1909/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м. Дніпропетровськ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
про стягнення 960 737 грн. 99 коп.,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" задоволено повністю; стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України на користь позивача 960 737 грн. 99 коп. боргу, 9 607 грн. 37 коп. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
19.12.11 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
13.05.13 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі - орган ДВС) № 15106 від 07.05.13 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. у справі № 5013/1909/11.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У застосуванні зазначеної правової норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".
Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 частини першої ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
При цьому, ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з цим, на підтвердження направлення копій заяви про розстрочку виконання рішення суду на адреси стягувача та боржника, державним виконавцем надано лише фіскальні чеки № 2471 від 08.05.13 р. та № 2477 від 08.05.13 р., що не містять ні повних назв, ні повних адрес отримувачів кореспонденції. Описи вкладення, наявність яких є обов'язковою згідно ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявником до поданої заяви не додані.
До того ж, відсутні будь-які докази направлення заяви на адресу третьої особи у справі.
Отже, заявником не надано належних доказів направлення учасникам судового процесу копій заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 15106 від 07.05.13 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. у справі № 5013/1909/11 - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2; копії ухвали направити також стягувачу за адресою: 49126, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 7, оф. 1101, боржнику за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38 та третій особі за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 51.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 31204340, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1909/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: