Ухвала суду № 31204288, 15.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.05.2013

Справа № 901/687/13-г

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі колегії: головуючий суддя Медведчук О.Л., судді Лагутіна Н.М., Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок заводу «Сізакор»

про стягнення 157 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок заводу «Сізакор» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіор» про витребування та передачу безпідставно збереженого майна: 1. Мішки поліетиленові упаков., в кількості 2754,00 тон; 2. Поліетилен LDPE у кількості 2245,00 тон; 3. Поліетилен ВД вторинний в кількості 5071,00 тон; 4. Поліетилен ВД вторинний в кількості 651,500 тон; 5. Поліетилен вторинний дроблений у кількості 3451,00 тон; 6. Регранулят у кількості 2996,00 тон; 7. С/К МЕ 66070 (синій) 19, 320 тон, а у разі неможливості передачі майна в натурі, сплатити його загальну вартість в розмірі 145 110,36 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2013 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі №901/687/13-г суддею Медведчук О.Л.

Ухвалами суду від 22.04.2013 призначено колегіальний розгляд справи №901/687/13-г у складі трьох суддів, склад колегії визначено за допомогою автоматизованої системи документообігу суду: головуючий суддя Медведчук О.Л., судді Лагутіна Н.М., Ейвазова А.Р. та призначено судове засідання.

15.05.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіор» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок заводу «Сізакор» про стягнення 157 000,00 грн., а саме: 47 773,00 грн. основного боргу, 643,39 грн. 3% річних та 108 583,61 грн. втраченої вигоди.

Розглянувши подані матеріали, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви, у зв’язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємопов’язаність зустрічного та первісного позовів полягає в тому, що їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору та мав би виражатися єдиними підставами або поданими доказами.

В даному випадку, вимога первісного позову стосується витребування та передачі майна або його вартості згідно договору з переробки давальницької сировини №04/02 від 04.01.2011, а вимога зустрічного позову стосується стягнення боргу, 3% річних та втраченої вигоди по договору з переробки давальницької сировини №02/04 від 02.04.2012 та договору про транспортування та утилізацію промислових відходів №б/н від 20.10.2011.

Як вбачається із матеріалів даної зустрічної позовної заяви, зустрічний позов характеризується самостійною майновою вимогою з самостійними підставами та доказами, які не спростовують первісний позов повністю чи частково, отже, у суду відсутні правові підстави для спільного розгляду зустрічного позову з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок заводу «Сізакор» про стягнення 157 000,00 грн.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 214 арк.

Головуючий суддя О.Л. Медведчук

Суддя Н.М. Лагутіна

Суддя А.Р. Ейвазова