Ухвала суду № 31202859, 16.05.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" травня 2013 р. м.Чернівці Справа №5/30

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дутки В.В. при секретарі Пилип'як М.О. представники сторін від позивача - Іліка Р.І., довіреність від 25.04.2012р. від відповідача - не з'явилися розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м.Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Садко" про стягнення податкового боргу в сумі 61953,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Чернівці звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Садко" про стягнення податкового боргу за рахунок активів у сумі 61953,02 грн. згідно рішень про застосування фінансових санкцій від 25.04.2008р. №0008292304/0, від 17.07.2008р. №000179231, від 25.03.2008р. №007962304/0.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.01.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 26.02.2009р. зупинено провадження у справі № 5/30 до вирішення адміністративних справ №2/54, №2/55, а ухвалою від 25.04.2013р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.05.2013р.

Представник позивача подав заяву про заміну позивача на державну податкову інспекцію у м.Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією державної податкової інспекції у м.Чернівці.

Крім цього, представник позивача подав клопотання в якому просив постановити рішення про стягнення коштів з відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках до місцевого бюджету м.Чернівці по штрафній санкції за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки на загальну суму податкового боргу - 61953,02 грн., посилаючись на вимоги ст.95 Податкового Кодекс України.

Представник відповідача в засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання, заяву позивача, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду та з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до розгляду у справі правонаступника позивача, а саме: державну податкову інспекцію у м.Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом п.95.3. ст.95 зазначеного Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи зміни у податковому законодавстві заява про зміну резолютивної частини адміністративного позову підлягає задоволенню, у звзку з чим ї слі виклатис в такій редакції: "Постановити рішення про стягнення коштів з ТОВ "Садко" (58000, м.Чернівці, вул.Червоноармійська, 116, інд. номер 34853332), який має податковий борг, з рахунків у банках до місцевого бюджету м.Чернівці по штрафній санкції за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки на загальну суму податкового боргу - 61953,02 грн.".

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання з невідомих суду причин, суд відкладає розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.51, 55, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості позивача державну податкову інспекцію у м.Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби (юридична адреса: 58013, м.Чернівці, вул.Червоноармійська, 200 А), як правонаступника державної податкової інспекції у м.Чернівці.

2.Задовольнити клопотання про уточнення резолютивної частини адміністративного позову.

3.Відкласти розгляд справи на 30 травня 2013р. о 10 год. 00 хв.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Дутка