ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" травня 2013 р. справа № 926/196-б/13-г
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислової фірми "Прогрес Агро", с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області
про порушення справи про власне банкрутство
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
УПФУ в Сокирянському районі - не з'явився
Ліквідатор - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.03.2013 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислової фірми "Прогрес Агро", с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, порушено провадження у справі про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як боржника, що ліквідується власником, постановою від 26.03.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Степанова В.В.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 61 за 02 квітня 2013 року.
Ухвалою від 25.04.2013 р. до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2013 р. призначено заяву управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі з грошовими вимогами до банкрута на суму 316547,66 грн. за участю представника кредитора і ліквідатора Степанова В.В., УПФУ в Сокирянському районі зобов'язано надати докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів ліквідатору Степанову В.В., документи в підтвердження заборгованості на суму 9,02 грн. (різниця між заявленим розміром вимог і сумою вимог, підтверджених постановами про закінчення виконавчого провадження). Ліквідатора Степанова В.В. зобов'язано надати обгрунтований відзив на заяву.
У судове засідання представник кредитора і ліквідатор Степанов В.В. не з'явилися, від УПФУ в Сокирянському районі надійшла заява про розгляд заяви без участі його представника та документи і пояснення, витребувані ухвалою від 25.04.2013 р.
Ліквідатор Степанов В.В. причини неявки суду не повідомив, відзиву на заяву УПФУ в Сокирянському районі не надав.
Враховуючи наведені обставини, а також, що ліквідатора Степанова В.В. належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, неявка учасників судового процесу і неподання відзиву на заяву кредитора не перешкоджають розгляду заяви УПФУ в Сокирянському районі в судовому засіданні 15.05.2013 р.
Вимоги управління Пенсійного фонду обґрунтовані тим, що заборгованість ТОВ АПФ "Прогрес Агро" по страхових платежах до Фонду складає 316547,66 грн. і підтверджується виконавчими листами та розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Розглянувши в судовому засіданні 15.05.2013 р. заяву УПФУ в Сокирянському районі та подані на її підтвердження документи, суд встановив, що заборгованість ТОВ АПФ "Прогрес Агро" по страхових платежах до Пенсійного Фонду складає 316547,66 грн., у тому числі 191351,29 грн. недоїмки зі страхових внесків, 92086,73 грн. фінансових санкцій та 33109,64 грн. пені, що підтверджується постановами відділу державної виконавчої служби Сокирянського управління юстиції про закінчення в зв'язку з передачею виконавчих документів ліквідаційній комісії товариства виконавчих проваджень з примусового виконання виданих господарським судом Чернівецької області та Чернівецьким окружним адміністративним судом виконавчих листів № 2а-3619/10/2470 від 25.05.2011 р., № 6/37 від 21.03.2008 р., № 2а-168/09/2470 від 22.10.2009 р., № 4/330 від 05.11.2008 р., № 2/223 від 06.12.2007 р. про стягнення з ТОВ АПФ "Прогрес Агро" коштів на користь УПФУ в Сокирянському районі, а також розрахунком боргу по страхових внесках, фінансових санкціях та пені по ТОВ АПФ "Прогрес Агро".
Відповідно до ч. 3 ст. 95, абз. 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання його банкрутом (публікації відповідного оголошення в офіційному друкованому органі).
За результатами судового засідання суд встановив, що вимоги управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі в розмірі 316547,66 грн. заявлені в установлений строк, підтверджуються документально, тому мають бути визнані судом і включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.
Також на банкрута належить покласти судовий збір в сумі 1147,00 грн. на користь держави за подання заяви з вимогами до банкрута кредитором, звільненим від сплати судового збору в установленому порядку (п. 14 ч. 2 ст. 4, п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 14 ч. 2 ст. 4, п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до ТОВ АПФ "Прогрес Агро" на суму 191351,29 грн. недоїмки зі страхових внесків та 125196,37 грн. пені та штрафних санкцій.
2. Покласти на банкрута судовий збір на користь держави в сумі 1147 грн.
3. Ліквідатору Степанову В.В. включити до реєстру вимог кредиторів:
- вимоги управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області в сумі 191351,29 грн. недоїмки до ІІ черги задоволення; пеню та штрафні санкції в сумі 125196,37 грн. - до VІ черги;
- судовий збір в сумі 1147 грн. - до І черги.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 31204349, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/196-б/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: