Ухвала суду № 31198153, 16.05.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
2-565/11
Номер документу
31198153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-412/619/2012р.

УХВАЛА

16 травня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі- Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді ОСОБА_3 від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалами судді ОСОБА_3 від 23.06.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача (а.с.№ 24-26).

11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді ОСОБА_3

Ухвалою судді ТкаченкоН.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ» ПриватБанк» у зв'язку із зміною найменування товариства.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави були задоволені в повному обсязі (а.с. № 87-88).

07.05.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді ОСОБА_3 від 23.06.2009р. по вищевказаній цивільній справі з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить саме їй на праві власності, на підтвердження чого, надала копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.04.2008р., та не належить ОСОБА_2, який є відповідачем по даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Як вбачається з наданого заявницею витягу Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від

21.04.2008р., житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності саме ОСОБА_1 та не належить на праві власності ОСОБА_2.

Таким чином, з огляду на те, що ухвалою судді ОСОБА_3 від 23.06.2009р. накладено арешт на майно, яке належить заявниці ОСОБА_1 та не належить відповідачеві по справі ОСОБА_2, суд вважає за можливе частково скасувати заходи забезпечення позову, а саме в частині накладення арешту на будинок АДРЕСА_1

Крім того, матеріали цивільної справи №2-412/619/2012р. містять постанови державного виконавця ВДВС Цюрупинського районного управління юстиції від 25.10.2012р., з яких вбачається, що рішення суду від 01.03.2012р. виконано в повному обсязі, а тому підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді ОСОБА_3 від 23.06.2009р. не має, та дана ухвала підлягає скасуванню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді ОСОБА_3 від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити .

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді ОСОБА_3 від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-4881/09) у відношенні відповідача ОСОБА_2 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідач: ОСОБА_2 (код - НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31198153 ?

Документ № 31198153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31198153 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31198153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31198153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31198153, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31198153, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31198153 відноситься до справи № 2-565/11

Це рішення відноситься до справи № 2-565/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31173112
Наступний документ : 31207013