Ухвала суду № 31173112, 13.05.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4971/13-ц (2/201/1637/2013)

УХВАЛА

13 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Савченко Ю.О.,

за участю : представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 квітня 2013 року про забезпечення доказів, оскільки серія Державного акту на право приватної власності зазначено невірно.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до висновку щодо задоволення даного клопотання про виправлення описки з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що при наборі тексту ухвали від 26 квітня 2013 року судом допущено описку, а саме: серія Державного акту на право приватної власності на землю від 28 січня 2005 року, виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0641 га, яка розташована у м. Дніпропетровську по вул. Обручева, 13 зазначена: „ЯД, тоді як вірною є серія „ЯА.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору припиненими.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2013 року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору припиненими, а саме:

·вірно читати серію Державного акту на право приватної власності на землю № 173846 від 28 січня 2005 року, виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0641 га, яка розташована у м. Дніпропетровську по вул. Обручева, 13 „ЯА замість невірної „ЯД;

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя Г.В. Черновськой