Справа № 1817/4055/12Головуючий у 1-й інстанції: Степаненко Номер провадження 22-ц/788/988/13 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
12 квітня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Таран С.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 березня 2013 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», голова Садівської сільської ради, про визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено не повному обсязі судовий збір у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи довідки КП «Сумське міське БТІ» про вартість спірної квартири.
Відповідно до п.п.1,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимоги майнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, однак у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей про вартість спірної квартири неможливо встановити ціну позову і, відповідно, розрахувати суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу при подачі апеляційної скарги за перегляд Апеляційним судом Сумської області рішення суду першої інстанції, тому вказане питання має бути вирішено до початку розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 березня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третім особам. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 22 квітня 2013 року.
Копію даної ухвали разом із запитом на ім'я КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» надіслати ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 22 квітня 2013 року надати апеляційному суду довідку про оціночну вартість спірного майна, а також заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 0,5 від вартості спірної квартири з урахуванням сплачених ним 127 грн. 50 коп. за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" квітня 2013 р. на 15:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
- позивача - ОСОБА_2 (а.с.131);
- представника позивача - ОСОБА_3 (а.с.129);
- відповідачів - 1) Садівську сільську раду Сумського району Сумської області (а.с.96), 2) Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію (а.с.97);
- третіх осіб - КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (а.с.52), 2) голову Садівської сільської ради (а.с.96).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 31197554, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1817/4055/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: