Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2013 р. Справа№805/1115/13-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі судового засідання Заднепровській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області про визнання недійсним рішення від 11.01.13 №050437-2381-21-6 про застосування фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн. та розпорядження від 11.01.13 №71-21-0230 про анулювання ліцензії НОМЕР_1 на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Платонова Я.В.
ПОСТАНОВИВ:
Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області про визнання недійсним рішення від 11.01.13 №050437-2381-21-6 про застосування фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн. та розпорядження від 11.01.13 №71-21-0230 про анулювання ліцензії НОМЕР_1 на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, задовольнити.
Визнати недійсним рішення від 11.01.13 №050437-2381-21-6 про застосування фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн.
Визнати недійсним розпорядження від 11.01.13 №71-21-0230 про анулювання ліцензії НОМЕР_1 на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 грн.41 коп.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 22 квітня 2013 року в присутності представників сторін.
Постанову у повному обсязі буде складено 26 квітня 2013 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 31193353, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1115/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: