КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/254/13-а
У Х В А Л А
14 травня 2013 року м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії щодо не розгляду звернення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом при поданні апеляційної скарги апелянтом не надано документу про сплату судового збору.
Так, документ про сплату судового збору мав бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 26077922, рахунок отримувача - 31214206700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.
Апелянту запропоновано в строк до 07 травня 2013 року усунути недоліки позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 20.04.2013 року.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії щодо не розгляду звернення - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
¦
Судове рішення № 31191354, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/254/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: