Ухвала суду № 31188343, 13.05.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/860/12-ц

2/296/110/13

Ухвала

Іменем України

"13" травня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Медведської Т.В.

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі Відділення №311 АТ «ІМЕКСБАНК» в м.Житомирі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу-кредиту, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі Відділення №311 АТ «ІМЕКСБАНК» в м.Житомирі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу-кредиту.

Ухвалою суду від 20.02.2013р. були задоволені клопотання сторін про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, однак, вказана ухвала 13.05.2013р. повернулася до суду без виконання, оскільки попередню оплату вартості експертизи не проведено та не погоджено термін експертизи.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від проведення експертизи по 2-му пункту ухвали від 20.02.2013р. та заявив усне клопотання про зняття вказаного питання з експертизи.

Враховуючи те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаній справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу для визначення належності підписів на первинних документах ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 143 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

1. Чи виконано саме ОСОБА_1 підпис в оригіналах договору кредиту №21 від 31.01.2008р. та додатковій угоді №1 від 05.05.2008р. до договору кредиту №21?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м.Житомирі, вул. Яна Гамарника, 6-а.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук

З оригіналом згідно. Суддя: