Постанова № 31186934, 15.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/13116/2012

Провадження № 1/0907/742/2012

ПОСТАНОВА

15 травня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

з участю: секретаря Стефанець Г.Я.

прокурора Чемеринського Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вироку суду від 27.12.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.364 ч.3 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2012 року вироком Івано-Франківського міського суду засуджено ОСОБА_2 за ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.364 ч.3 КК України.

13 травня 2013 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що під час встановленого терміну для подання апеляції, він знаходився в тяжкому стані хвороби та не мав можливості і здоров'я вчасно подати апеляцію.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строку, оскільки засуджений ОСОБА_1 був присутній при оголошенні вироку, крім того отримав копію вироку та мав достатньо часу для підготовки апеляції. Просить відмовити в поновленні пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити, виходячи із наступного.

Вирок суду по даній кримінальній справі винесено 27.12.2012 року. Як вбачається із матеріалів справи - розписки засудженого ОСОБА_1 (а.с.59 том 18), копія вироку Івано-Франківського міського суду йому вручена 11.01.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.353 КПУ України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Засуджений ОСОБА_1 не навів доказів на поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, суду не надано жодних документів, які б підтверджували поважність пропуску строку через тяжкий стан здоров'я засудженого, а тому суд дійшов висновку, що правових підстав для відновлення пропущеного строку немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вироку суду від 27.12.2012 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення.

Суддя Болюк І.І.