Постанова № 31186803, 24.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/13116/2012

Провадження № 1/0907/742/2012

ПОСТАНОВА

24 квітня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

з участю: секретаря Стефанець Г.Я.

прокурора Чемеринського Л.Я.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку суду від 27.12.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.364 ч.3 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2012 року вироком Івано-Франківського міського суду засуджено ОСОБА_3 за ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.309 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.364 ч.3 КК України.

16.04.2013 року до суду звернувся заявник - адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою про вирішення питання речових доказів, а саме: про повернення належного їй транспортного засобу марки AUDI 100 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

Так, вироком суду від 27.12.2012 року не в повній мірі вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно матеріалів справи, постановою старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області від 14.03.2012 року (а.с.72 том 3) визнано автомобіль НОМЕР_1 - речовим доказом по даній кримінальній справі та передано для зберігання на арешт майданчик ВДАІ м.Івано-Франківська.

У відповідності до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та копії довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Яремче, Надвірнянського та Богородчанського районів при УМВС України в Івано-Франгківській області, ОСОБА_2 є власником автомобіля НОМЕР_2, а тому даний речовий доказ слід повернути законному володільцю, тобто ОСОБА_2.

Крім того, заявник своєю заявою просить також повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 28.03.2009 року, однак будь-яких даних, які б вказували на вилучення або визнання речовим доказом даного документу, в матеріалах кримінальної справи немає, а тому дане питання вирішити судом не представилось можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 409, 411 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку суду - задоволити частково.

Речовий доказ - автомобіль НОМЕР_3, який зберігається на арешт майданчику ВДАІ м.Івано-Франківська (а.с.72 том 3) - повернути законному володільцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Болюк І.І.