Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" травня 2013 р. № 927/592/13
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.05.13
Позивач: Приватне підприємство "Укрпромбуд-Б", код ЄДРПОУ 35075132,
вул. Войкова, 5, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,17500
Предмет спору: про зобов"язання усунути дефекти продукції та стягнення 38951,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Приватне підприємство "Укрпромбуд-Б" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання усунути дефекти продукції та стягнення грошових коштів за товар неналежної якості в розмірі 35000 грн.
Відповідно до
п.3 ст.54 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з ст. 7 Законом України "Про державний бюджет України на 2013рік" мінімальна заробітна плата для працездатних осіб станом на 01.01.2013р. становить 1147грн.
Пунктом 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господасрького процесуального кодексу України" передбачено, що у випадках об"єднання в одній заяві вимог як майнового так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
В поданій позовній заяві об"єднано вимоги немайнового характеру "зобов"язати відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути дефекти продукції" та вимоги майнового характеру "стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти за товар неналежної якості в розмірі 35000 грн.".
З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 11 від 22.11.2012 року вбачається сплата судового збору в розмірі 1073,00 грн., тоді як в позовні заяві об"єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 23 арк.
Суддя Шестак В.І.
Судове рішення № 31185752, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/592/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: