Ухвала суду № 31185370, 16.05.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 1-кс/254/170/2013

У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2013 року м. Донецьк

Слідчий суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.

При секретарі Мінченко А.С.

За участю слідчого Маркушевського А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів що містять банківську таємницю, тобто можливість ознайомитись з ними з правом вилучення, а саме: зобов’язати «ПАТ АльфаБанк» ЄГРПО 23494714, МФО 300346 терміном до 21 травня 2013 року, надати доступ до кредитного договору № 401198256 від 12 червня 2012 року на ім’я ОСОБА_2, відомості про рух грошових коштів за період часу з 01 жовтня 2012 року до 01 січня 2013 року з наданням платіжних доручень про перерахування зазначених коштів, а також у паперовому та електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовується тим, що 29 жовтня 2012 року приблизно о 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_3 матеріально-відповідальна особа, яка займала посаду оператора-касира Донецької Дирекції ЦПЗ № 1 УДППЗ «Укрпошта», знаходячись в приміщенні поштового відділення № 30, розташованого по вул. Октября, 22 в Будьоннівському районі м. Донецька, прийняла від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти у сумі 1000 гривень, внесенні для погашення заборгованості згідно кредитного договору № 401198256 від 12 червня 2012 року перед «ПАТ АльфаБанк». Указану суму грошових коштів оператор-касир ВПЗ № 30 «Укрпошта» не оприбуткувала до каси, та незаконно привласнила грошові кошти у сумі 1000 гривень.

21 грудня 2012 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, наданий № 12012050860000353, що підтверджується відповідним витягом.

Заслухавши слідчого Маркушевського А.М., та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів що містять банківську таємницю, тобто можливість ознайомитись з ними з правом вилучення, а саме: зобов’язаня «ПАТ АльфаБанк» ЄГРПО 23494714, МФО 300346 терміном до 21 травня 2013 року, надати доступ до кредитного договору № 401198256 від 12 червня 2012 року на ім’я ОСОБА_2, відомості про рух грошових коштів за період часу з 01 жовтня 2012 року до 01 січня 2013 року з наданням платіжних доручень про перерахування зазначених коштів, а також у паперовому та електронному вигляді, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів що містять банківську таємницю, тобто можливість ознайомитись з ними, а саме: зобов’язати «ПАТ АльфаБанк» ЄГРПО 23494714, МФО 300346 терміном до 21 травня 2013 року, надати доступ до кредитного договору № 401198256 від 12 червня 2012 року на ім’я ОСОБА_2, відомості про рух грошових коштів за період часу з 01 жовтня 2012 року до 01 січня 2013 року з наданням платіжних доручень про перерахування зазначених коштів, а також у паперовому та електронному вигляді, з їх вилученням.

«ПАТ АльфаБанк», надати (забезпечити) тимчасовий доступ ОСОБА_1 до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :