Ухвала суду № 31182686, 19.02.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевчнеківського районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, правонаступником якої є ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу від 17 листопада 1994 року квартири недійсним, про визнання договору квартири, укладеного 17 листопада 1994 року нікчемною і відповідно удаваною угодою, про визнання договору купівлі-продажу квартири, укладеного 17 листопада 1994 року розірваним з березня 1997 року, про захист конституційного права приватної власності на житло, порушене з боку відповідач, про визнання незаконним права власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1 і встановлення незаконності надбання цього права власності; про витребування квартири АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, про зміну державної реєстрації права власності на житлове приміщення, про скасування державної реєстрації права власності на житлове приміщення, про визнання права на державну реєстрацію і права власності на житлове приміщення, про стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання від 23 липня 2002 року недійсним та витребування майна, про відшкодування збитків, про стягнення вартості квартири АДРЕСА_1 про стягнення судових витрат, -

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і по даній справі може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, правонаступником якої є ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу від 17 листопада 1994 року квартири недійсним, про визнання договору квартири, укладеного 17 листопада 1994 року нікчемною і відповідно удаваною угодою, про визнання договору купівлі-продажу квартири, укладеного 17 листопада 1994 року розірваним з березня 1997 року, про захист конституційного права приватної власності на житло, порушене з боку відповідач, про визнання незаконним права власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1 і встановлення незаконності надбання цього права власності; про витребування квартири АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, про зміну державної реєстрації права власності на житлове приміщення, про скасування державної реєстрації права власності на житлове приміщення, про визнання права на державну реєстрацію і права власності на житлове приміщення, про стягнення судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання від 23 липня 2002 року недійсним та витребування майна, про відшкодування збитків, про стягнення вартості квартири АДРЕСА_1 про стягнення судових витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевчнеківського районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_5, Чернівецьке КОБТІ.

Встановити термін до 05 березня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк